1998年7-9月台灣地區白肉雞生產成續簡訊
許正和、施義燦、陳保基
本次資訊是蒐集 1998 年 7–9 月,台灣地區白肉雞之生產資料,並加以分析、評估,期望提供業界參考之用。本次資料共分析 361 批次,共 9,561,298 隻白肉,其中宜蘭地區占 9.51%,桃園、新竹、苗栗地區占 23.21%,台中、彰化、雲林地區占 27.38%,南投地區占 21.27%,嘉義、台南地區占 11.29%,高雄、屏東地區占 7.34%。飼養規模 6000 隻/批至 108000 隻/批,平均為 26485.59 隻/批,標準偏差為 14752.62 隻/批 ( 表 2 )。
時序進入夏天,本季氣溫延續 6 月份的高溫 ( 27.2℃ ) 持續上升,而 7 月份平均氣溫 28.7℃,8 月份平均氣溫 28.6℃,達到本年度氣溫的最高點。9 月份平均氣溫為 26.7℃較 8 月份已有下降,但本季平均氣溫仍較去年同期為高 ( 表 6 )。
本季平均育成率為 92.98% ( 表1 ),較上季 ( 1998 年 4–6月份 ) 的 91.35% 有 1.63% 的上升,亦較 1997 年同期的 92.16% 有 0.82% 的成長,改善的幅度非常明顯,似乎未受到夏季高溫的影響。本季 3 個月份的育成率都是近年來最高 ( 圖 1 ),可能的原因為:1.因夏季高溫設備的改善發揮效果;2.本季疫情較上季緩和的結果;3.政府推動的提升家禽產業競爭力方案已逐漸產生效果;4.政府開放雞肉進口,對業者造成衝擊的刺激而加強飼養管理的結果,都是值得進一步再加以探討的項目。
本季育成率在 95%以上的批次佔了全部批次的 42.94%,較上季的 32.68%、1997 年同期的 32.02%、1997 年度的 30.38%、1996 年度的 25.77%,均有極為明顯的改善,是一可喜的現象。育成率介於 90–95% 者佔全部批次的 35.73%,較上季的 39.94%,1997 年同期的 42.42% 均有下降。且育成率高於 90%以上的批次佔 78.67%,較上季的 72.72%,1997 年同期的 74.44%均有上升,顯示在加強飼養管理技術後,使得飼養成績進步。本季育成率在 90%以下的批次所佔比率為 21.33% ( 表 3 ),較上季的 27.37% 及 1997 年同期的 25.56%均有下降。且本季育成率小於 85% 的批次所佔比例為 6.37%,較 1997 年同期的 8.43% 及上季的 12.57%為低。飼養成績仍然低落的業者需加緊改善飼養管理方法,否則難逃淘汰的命運。
本季飼養日齡集中在 41–44日齡出售佔有所有批次的 69.81% ( 表 4 ) 為歷年較為集中的一次。37–40日齡出售僅佔 13.58%,較上季的 39.39%下降了 25.54%,可能原因為本季氣溫升高,使的雞隻增重較慢,飼養日齡提升。平均飼養日齡較上季高了 1.35日齡,較 1997 年同期有 0.25日齡的上升,但其中 9 月份較 1997 年 9 月份提高了 0.78日齡 ( 表 4 )。由表 6,可以發現當氣溫升高,飼養日齡有隨之升高的趨勢,故氣溫對於飼養日齡的影響不可忽視,且會進一步的影響生產效益。業者可針對設備改善,降低氣溫的緊迫,是提升生產效的最好方法。
就飼養規模而言,本季飼養規模主要集中在 15000–29999 隻/批,佔了所有批次的 43.21%,各飼養規模所佔的比例大致上與上季相同,並沒有太大的差異出現。但是本季飼養規模在 45000–59999 隻/批的場,育成率有低落的現象,而飼養規模在 60000 隻/批的場其飼養日齡最高 ( P<0.05 ),但是體重並沒有相對增加,其真正的原因並不清楚,值得再加以探討。飼養規模在 15000 隻/批以下的批次及飼養規模在 15000–29999 隻/批的批次,在飼料造肉成本及飼料換肉率明顯較其餘飼養規模為高,出售體重及飼養日齡偏低。飼養規模在 15000 隻/批以下的場在季及 1997 年同期,都有體重較低的傾向,尤其是在夏天氣溫較高時更為明顯,可能是因為因應夏季高溫設備較為不足,必須提前出售。台灣地區土地面積狹小,小場仍有存在的價值,可以適度的改善生產設備,才能提高競爭力,並非一味的離牧。
從養雞場所在位置探討,本季育成率最高的縣市為雲林縣為 95.19% ( 表 7 ):育成率最差為彰化縣為 90.70%,次差為南投縣為 91.56%。兩相鄰縣市的育成率低落,是否為有疫情相互傳染情形發生?仍有待考證。但相鄰的雲林縣與台中縣育成率分別為最高及第三高,顯然並未受到疫情波及。由此可知,育成率的好壞並不只是疫情的影響,飽養管理的良窳才是決定勝負的關鍵。就 1998 年 1–9 月而言,兩縣市的業者應注意飼養管理的工作,並加強生物安全措施,避免疫情相互感染。
本季出售體重在 8 月份的時候有下降的情形發生 ( 圖 3 ),但是與飼養日齡相比較並無特殊的相關性存在,其原因仍有待查證,較可能的原因為氣溫上升,增重緩慢,也影響了飼料換肉率及飼料造肉成本的表現,故出售體重亦為影響生產成績的要素。
從本季開始,政府已核准美國雞肉進口 ( 頭期款 ),進口雞肉將影響國內雞肉價格,未來如全面開放進口,業者將面對更嚴厲的競爭考驗,唯一的方法為提升飼養管理的技術及用心的程度,提高生產效率,降低生產成本。本季育成率高於 95%以上的批次較 1997 年同期有 10.92%的增加,可以見到業者已有警覺心,但是仍有少數業者未加以改善,若不加強,則終將成為離牧淘汰的一群。
本調查報告承蒙農委會之 88 農建 2.3 牧 02 計畫支持,並且將分季對本省飼養成績持續作統計、分析,期望提供業界參考。
表 1 1998年7–9月白肉雞生產性狀與上一季、1997年同期及前五年同期之平均值比較
項目 | 1998年 7–9月 | 1998年 4–6月 | 1997年 7–9月 | 1993 - 1997年 | |||||||||
7月 | 8月 | 9月 | 總計 | 4月 | 5月 | 6月 | 總計 | 7月 | 8月 | 9月 | 總計 | 7-9月平均值 | |
分析批次 ( 批
) 分析隻數 ( 隻 ) |
110 2626865 |
113 3255165 |
138 3679268 |
361 9561298 |
118 3208417 |
123 3331723 |
117 3628816 |
358 10168956 |
126 3036418 |
115 2747107 |
123 3035497 |
364 8819022 |
1535 38402418 |
平均 平均 平均 | |||||||||||||
飼養日齡 ( 日
)5 育成率 ( % )4 出售體重 ( 公斤 ) 飼料換肉率1 生產指數2 飼料造肉成本 ( 元/台斤 )3 |
42.37 92.78 1.87 1.90 217.49 13.28 |
42.73 92.17 1.84 1.93 208.84 13.46 |
42.67 93.79 1.87 1.89 221.02 13.19 |
42.60 92.98 1.86 1.90 216.13 13.30 |
40.71 91.16 1.87 1.93 221.32 13.46 |
41.30 92.42 1.85 1.93 217.54 13.44 |
41.74 90.42 1.83 1.97 204.84 13.70 |
41.25 91.35 1.85 1.94 214.57 13.53 |
42.26 92.08 1.86 1.93 212.61 12.85 |
42.94 91.78 1.87 1.93 210.65 12.78 |
41.89 92.55 1.90 1.87 226.68 12.45 |
42.35 92.16 1.88 1.91 216.44 12.70 |
42.95 90.80 1.87 1.94 206.48 12.00 |
1.飼料換肉率=飼料消耗量/出售體重
2.生產指數=100×( 育成率×出售體重 )/( 飼養日齡×飼料換肉率 )
3. 1 台斤=0.6 公斤
4.育成率低於 60%,出售體重小於 1.50,且飼料換肉率低於 1.65或高於2.60皆不予採計
5.所有數據皆經過四捨五入
回首頁 | 回本期索引 |
Copyright © 1998 茂群峪畜牧網.
本網站圖文係屬茂群峪有限公司,內文之版權為該雜誌社所
有,非經本公司及該雜誌社正式書面同意,不得將全部或部分內容,
轉載於任何形式媒體
※ 最佳解析度 800x600
Copyright © 1998
MiobufferCo., Ltd. All rights reserved.
Unauthorized copying and reproduction is prohibited. All trademarks property of their
respective holders.