1998年7-9月台灣地區白肉雞生產成續簡訊

許正和、施義燦、陳保基

 

       本次資訊是蒐集 1998 年 7–9 月,台灣地區白肉雞之生產資料,並加以分析、評估,期望提供業界參考之用。本次資料共分析 361 批次,共 9,561,298 隻白肉,其中宜蘭地區占 9.51%,桃園、新竹、苗栗地區占 23.21%,台中、彰化、雲林地區占 27.38%,南投地區占 21.27%,嘉義、台南地區占 11.29%,高雄、屏東地區占 7.34%。飼養規模 6000 隻/批至 108000 隻/批,平均為 26485.59 隻/批,標準偏差為 14752.62 隻/批 ( 表 2 )。

        時序進入夏天,本季氣溫延續 6 月份的高溫 ( 27.2℃ ) 持續上升,而 7 月份平均氣溫 28.7℃,8 月份平均氣溫 28.6℃,達到本年度氣溫的最高點。9 月份平均氣溫為 26.7℃較 8 月份已有下降,但本季平均氣溫仍較去年同期為高 ( 表 6 )。

        本季平均育成率為 92.98% ( 表1 ),較上季 ( 1998 年 4–6月份 ) 的 91.35% 有 1.63% 的上升,亦較 1997 年同期的 92.16% 有 0.82% 的成長,改善的幅度非常明顯,似乎未受到夏季高溫的影響。本季 3 個月份的育成率都是近年來最高 ( 圖 1 ),可能的原因為:1.因夏季高溫設備的改善發揮效果;2.本季疫情較上季緩和的結果;3.政府推動的提升家禽產業競爭力方案已逐漸產生效果;4.政府開放雞肉進口,對業者造成衝擊的刺激而加強飼養管理的結果,都是值得進一步再加以探討的項目。

        本季育成率在 95%以上的批次佔了全部批次的 42.94%,較上季的 32.68%、1997 年同期的 32.02%、1997 年度的 30.38%、1996 年度的 25.77%,均有極為明顯的改善,是一可喜的現象。育成率介於 90–95% 者佔全部批次的 35.73%,較上季的 39.94%,1997 年同期的 42.42% 均有下降。且育成率高於 90%以上的批次佔 78.67%,較上季的 72.72%,1997 年同期的 74.44%均有上升,顯示在加強飼養管理技術後,使得飼養成績進步。本季育成率在 90%以下的批次所佔比率為 21.33% ( 表 3 ),較上季的 27.37% 及 1997 年同期的 25.56%均有下降。且本季育成率小於 85% 的批次所佔比例為 6.37%,較 1997 年同期的 8.43% 及上季的 12.57%為低。飼養成績仍然低落的業者需加緊改善飼養管理方法,否則難逃淘汰的命運。

        本季飼養日齡集中在 41–44日齡出售佔有所有批次的 69.81% ( 表 4 ) 為歷年較為集中的一次。37–40日齡出售僅佔 13.58%,較上季的 39.39%下降了 25.54%,可能原因為本季氣溫升高,使的雞隻增重較慢,飼養日齡提升。平均飼養日齡較上季高了 1.35日齡,較 1997 年同期有 0.25日齡的上升,但其中 9 月份較 1997 年 9 月份提高了 0.78日齡 ( 表 4 )。由表 6,可以發現當氣溫升高,飼養日齡有隨之升高的趨勢,故氣溫對於飼養日齡的影響不可忽視,且會進一步的影響生產效益。業者可針對設備改善,降低氣溫的緊迫,是提升生產效的最好方法。

        就飼養規模而言,本季飼養規模主要集中在 15000–29999 隻/批,佔了所有批次的 43.21%,各飼養規模所佔的比例大致上與上季相同,並沒有太大的差異出現。但是本季飼養規模在 45000–59999 隻/批的場,育成率有低落的現象,而飼養規模在 60000 隻/批的場其飼養日齡最高 ( P<0.05 ),但是體重並沒有相對增加,其真正的原因並不清楚,值得再加以探討。飼養規模在 15000 隻/批以下的批次及飼養規模在 15000–29999 隻/批的批次,在飼料造肉成本及飼料換肉率明顯較其餘飼養規模為高,出售體重及飼養日齡偏低。飼養規模在 15000 隻/批以下的場在季及 1997 年同期,都有體重較低的傾向,尤其是在夏天氣溫較高時更為明顯,可能是因為因應夏季高溫設備較為不足,必須提前出售。台灣地區土地面積狹小,小場仍有存在的價值,可以適度的改善生產設備,才能提高競爭力,並非一味的離牧。

        從養雞場所在位置探討,本季育成率最高的縣市為雲林縣為 95.19% ( 表 7 ):育成率最差為彰化縣為 90.70%,次差為南投縣為 91.56%。兩相鄰縣市的育成率低落,是否為有疫情相互傳染情形發生?仍有待考證。但相鄰的雲林縣與台中縣育成率分別為最高及第三高,顯然並未受到疫情波及。由此可知,育成率的好壞並不只是疫情的影響,飽養管理的良窳才是決定勝負的關鍵。就 1998 年 1–9 月而言,兩縣市的業者應注意飼養管理的工作,並加強生物安全措施,避免疫情相互感染。

        本季出售體重在 8 月份的時候有下降的情形發生 ( 圖 3 ),但是與飼養日齡相比較並無特殊的相關性存在,其原因仍有待查證,較可能的原因為氣溫上升,增重緩慢,也影響了飼料換肉率及飼料造肉成本的表現,故出售體重亦為影響生產成績的要素。

        從本季開始,政府已核准美國雞肉進口 ( 頭期款 ),進口雞肉將影響國內雞肉價格,未來如全面開放進口,業者將面對更嚴厲的競爭考驗,唯一的方法為提升飼養管理的技術及用心的程度,提高生產效率,降低生產成本。本季育成率高於 95%以上的批次較 1997 年同期有 10.92%的增加,可以見到業者已有警覺心,但是仍有少數業者未加以改善,若不加強,則終將成為離牧淘汰的一群。

        本調查報告承蒙農委會之 88 農建 2.3 牧 02 計畫支持,並且將分季對本省飼養成績持續作統計、分析,期望提供業界參考。

表 1  1998年7–9月白肉雞生產性狀與上一季、1997年同期及前五年同期之平均值比較

項目 1998年 7–9月 1998年 4–6月 1997年 7–9月 1993 - 1997年
7月 8月 9月 總計 4月 5月 6月 總計 7月 8月 9月 總計 7-9月平均值
  分析批次 ( 批 )

  分析隻數 ( 隻 )

110

2626865

113

3255165

138

3679268

361

9561298

118

3208417

123

3331723

117

3628816

358

10168956

126

3036418

115

2747107

123

3035497

364

8819022

1535

38402418

                                              平均               平均              平均
  飼養日齡 ( 日 )5

  育成率 ( % )4

  出售體重 ( 公斤 )

  飼料換肉率1

  生產指數2

  飼料造肉成本 ( 元/台斤 )3

42.37

92.78

1.87

1.90

217.49

13.28

42.73

92.17

1.84

1.93

208.84

13.46

42.67

93.79

1.87

1.89

221.02

13.19

42.60

92.98

1.86

1.90

216.13

13.30

40.71

91.16

1.87

1.93

221.32

13.46

41.30

92.42

1.85

1.93

217.54

13.44

41.74

90.42

1.83

1.97

204.84

13.70

41.25

91.35

1.85

1.94

214.57

13.53

42.26

92.08

1.86

1.93

212.61

12.85

42.94

91.78

1.87

1.93

210.65

12.78

41.89

92.55

1.90

1.87

226.68

12.45

42.35

92.16

1.88

1.91

216.44

12.70

42.95

90.80

1.87

1.94

206.48

12.00

1.飼料換肉率=飼料消耗量/出售體重                     

2.生產指數=100×( 育成率×出售體重 )/( 飼養日齡×飼料換肉率 )

3. 1 台斤=0.6 公斤

4.育成率低於 60%,出售體重小於 1.50,且飼料換肉率低於 1.65或高於2.60皆不予採計

5.所有數據皆經過四捨五入

回首頁回本期索引

Copyright © 1998 茂群峪畜牧網. 本網站圖文係屬茂群峪有限公司,內文之版權為該雜誌社所
有,非經本公司及該雜誌社正式書面同意,不得將全部或部分內容,
轉載於任何形式媒體   ※ 最佳解析度 800x600
Copyright © 1998 MiobufferCo., Ltd.  All rights reserved.
Unauthorized copying and reproduction is prohibited. All trademarks property of their respective holders.