優質飼料添加劑的特性,裡外兼備─ ─

看的見的及看不見的   (鹽類的效果差異)

        一個完美的飼料添加劑產品必須包含主成份、賦型劑、包裝等等許多看得見部份的妥善搭配。然而看不見的部份,更重要的是成份含量是否足夠?產品是否安定不鬆動?包括藥物被動物採食後,進入體內的吸收與殺菌、制菌效果,都必須一一加以了解。甚至連產品是否會危害到人體健康,也都必須仔細評估。這些鉅細靡遺的詳盡資料,往往只有原開發廠商才能做到。舉最實切的例子,法瑪西亞普強股份有限公司首先發明由林可黴菌(Lincomycin)與觀黴素(Spectinomycin)組合成的產品"賜肥金",不僅行銷全世界,而且獲得無數的掌聲與好評。競爭者嘗試著使用類似的配方,但是不論在鹽基種類、賦型劑、原料品質、品管流程、製造條件…上,都有明顯的差距,所以整體效果一直無法與法瑪西亞普強公司的產品匹敵與抗衡。

        為了讓消費者進一步瞭解不同細微因子所造成的重大影響,本文即以鹽基差異與觀黴素鹽基所造成的藥效影響,特地採用比利時法瑪西亞普強公司研發中心所作的研究結果:採用賜肥金針劑(Lincospectin S.S.)與荷蘭某一大類似競爭品針劑(其標榜其產品與賜肥金完全類似),進行完整而且客觀的客觀實驗。實驗方法採用雙向交叉試驗設計:兩個實驗組分別逢機排入十二頭豬,每隻豬各接受每公斤體重15mg的觀黴素硫酸鹽或觀黴素鹽酸鹽肌肉注射。經十四天後,將處理方式轉換,再進行第二階段之試驗(如下表),並抽血作HPLC分析。

試驗之結果如下:

血液/血漿 觀黴素鹽酸鹽

(競爭者產品)

觀黴素硫酸鹽

(賜肥金針劑)

差異比率(%)
最高血中濃度(μg/mL) 43.1 47.7 +11%
達到最高血中濃度時間(Hr) 0.396 0.455 +15%
曲線下面積(AUC)(μg/Hr/mL) 88.7 108 +21%

87年09期P21.GIF (6860 bytes)

        一般而言,藥物的生物利用率好壞取決於三個因素:最高血中濃度、達到最高血中濃度所需之時間與曲線下面積(AUC)。達到最高血中濃度之時間與藥物於體內被吸收之速率有關。而「曲線下面積」是由「血中濃度」與「達到某血中濃度之時間」計算而得,其所代表的意義主要是用作評估藥物於血中停留之能力。

        實驗結果顯示:觀黴素硫酸鹽的血中濃度上升速度比鹽酸鹽快,而且當鹽酸鹽已達到最高血中濃度時,硫酸鹽血中濃度仍能夠繼續上升;其達到最高血中濃度時,是鹽酸鹽的111%。再以整個曲線下面積來看硫酸鹽於血中停留之能力,亦即生物有效性,是鹽酸鹽的121%。

        觀黴素硫酸鹽不僅讓豬隻吸收更多量的有效觀黴素,也能夠比鹽酸鹽在體內產生較快的循環與較高的濃度。換句話說,不論以何種評估標準來比較,賜肥金都比競爭者來得優良且有效。

        以購買人參為例,內行人除了要了解單位重量的售價以外,還知道不同的人參有不同的藥效。目前市面上到處充斥著賜肥金的類賜產品,但是實驗結果明白告訴我們:僅僅鹽類的差異,在生物利用效率上就有這麼大的差異,更遑論其他製造、品管、服務上的差異。買飼料添加劑比成份含量,這是最起碼的要求,但是內行的是要買「效果」,而不是單單購買成份含量。

        所以,現在您還認為"似"肥金真的與「賜肥金」相同嗎?您還真的認為類似品能夠提供給您相同的成本效益與相同的效果,以及相同的服務品質嗎?

家禽世界現代畜殖合訂本(p.20∼21)─楊獻碧、九八年九期