1997 1998年荷兰之猪瘟流行病报告

摘    要

        位於荷兰布拉本 ( Brabant ) 省北方的一个猪场。在 1997 年 2 月间发生猪瘟。随後则演变成流行性疾病，经一年多的控制扑灭，总计有 429 猪场发生，并於最後二个月後，无新猪瘟病例发生，结果显示参予此次疫病防治的所有工作人员，积极努力终获控制。

绪    言

        在荷兰布拉本北方之凡贺斯特 ( Vcnhorst ) 内之一个猪场，发生疾病而被诊断为猪瘟。这项讯息，对荷兰养猪业者、巴斯特尔动物卫生试验所 ( Animal  Health  Service  in  Boxtol )、肉品和牛肉检查部 ( Inspection  Service  of  Meat  &  RVV )、前中央兽医研究所 ( ID - DLO )，均为不悦的警讯，并且爆发一连串的事件，这是过去木曾发生过的事情。

        发生猪瘟的病例，是经由人工授精的途径引发，在五个月内共发生 251 个新病例。到 1997 年中期，约有 7000 场种猪及肥育猪场，且有超过 600 万头猪只被限制在隔离区内。此项疫病使荷兰现场开业兽医师、动物卫生服务部、肉品检验服务部、前中央兽医研究所等人员，经历一场紧张忙碌的疫病控制扑灭生活。每个月有数十万头猪只采样检验，至 1997 年 11 月止计有野外样本 160 万件行血清学检查，阳性率达 90%，而有 9% 呈病毒分离阳性反应或配合免疫萤光抗体试验 ( Immunofluonescence   test, IFT )：从这些血清学试验，共检出 424 场猪瘟阳性反应场：此结果超过 1992 年爆发猪瘟时，所检测的 35,000 样本。

诊    断

        在发生疫病的这段艰苦时刻里，采样分发单位 ( the  dispatching  sample  unit )、巴斯特尔动物卫生试验所、谘询实验室 ( reference  Lab ) 仍能处理许多送检样本，而检测血清样本采用酵素免疫吸附法检测猪瘟抗体 ( ceditest  CSFV-Ab-ELISA )：并且配合特殊设备之实验室行自动测试，如此在操作灵敏熟练之技术员及三组检测机器配合下，才能在艰苦的监测期间内，每天筛测 20,000 个猪只血清样本，并采用耗时及精确的病毒中和试验 ( Virus   neutralization  test, NPLA ) 用来佐证 ceditest 阳性反应之样本。这是荷兰首次在许多样本测试下，采用病毒分离试验以检测猪瘟病毒。如此繁重的工作，需要协调所有参与人员，并努力工作不懈，同时在爆发疫病期间里，由实验室及野外操作所获得的经验，将可改善采样监测的技术，当为往後控制猪瘟及疫病为防治的参考依据。

病毒特性

        将此次疫病所分离的猪瘟病毒，经病毒基因分析，显示与德国在 1996、1997 年间於派德布恩 ( Paderbron ) 区爆发猪瘟所分离的病毒几乎相同。而经许多分离株行部分基因病毒定序比对的结果，显示於此次疫病所侵害猪只的病毒株：在分子层次上，并没有多大改变，对於感染猪只之 RNA 猪瘟病毒而言，经培养继代多次而无基因层次之改变，是值得密切注意的事情。从无发病至发生疾病死亡等猪场，及在不同污染场里被感染的猪只，呈现不同的临床症状，同需加以观察注意。

        德国去年 ( 1996 1997 ) 发生疫病猪瘟所表现的状况，亦呈现不同临床表现。这项发现，在前中央兽医研究院 ( ID-DLO ) 於严格控制下，在实验室以病毒感染猪只的结果，获得证实：典型临床猪瘟型态，仍以不典型症状为特徵。而猪瘟病毒经由人工授精站引入而感染猪只的事实：再藉由实验的方式将遭受猪瘟病毒污染的精液，介由人工授精方式感染母猪的可能性，由实验而证实其推测。

猪瘟流行性病学

        吾人要监测病毒可能的感染途径，在正常情况下是不容易做到，而且监测的技术，需要受过严格的训练。当疫病在短期间爆发流行时，因缺乏专业人员，使得此次疫病流行期间所需审慎追踪的蜘丝马迹，因而失落，而无法获得。这些资料的收集与分析对於猪瘟防治与研究是非常重要的课题，因为控制方法之效率是可被评估的。而许多猪场可能已於确诊前已被猪瘟病毒污染。应用再生率 R 值 ( Rcproductive  ratio,  R 表被污染场感染之猪场平均数目 )，一般 R 值约在 9：如假设运输和动物於此疫病期间接触而造成猪只感染，因此采取策略，防止传染蔓延。将运输循路切断，并追踪接触猪场，同时筛检靠近接触场附近之血清样本，以清除污染场。而当 R 值降至 1.4 时；吾人推论检测，在应用此策略监测控制，但在高饲养密度区域里，仍无法控制疫病而止於流行；这种情况下，故 R 值需再至小於 1。有 70% 污染场在此疫病流行期间，不清楚污染病原途径，但是这些污染场有大部分位於先前感染场半径一公里内，如事先将接触场预防清除，并采取更严厉的卫生防疫措施。当 R 值下降至 0.6 时，则显示疫病流行已经控制驱近消灭。除了许多感染场外，有众多未感染场位於限制区内，使得流行性病学研究小组，将这些场流行病历对照研究法 ( Casecontrol  study )，此研究可能了解猪瘟病况，因而较容易或阻止病毒的入侵感染猪只。

科学研究

        虽然荷兰在 1997 年猪瘟流行期间，而所发展的 E2 次单位标识猪瘟疫苗 ( E2  subunit   marker  vaccine ) 为了登记，仍然继续研究及攻击试验，此疫苗对怀孕母猪有保护效价，可阻止病毒经由胎盘感染传於胎儿。拜耳制药厂正撰写疫苗登记文件，准备 1998 年呈给欧洲位於伦敦 EMEA 机备，虽然 E2 次单位疫苗非常有效，而新一代的猪瘟标识疫苗已是当前的研究主题。新标识疫苗为活疫苗，是由 C 株发展出来，是一种极有效且安全的猪瘟疫苗。许多 C 变异株是由 C 株病毒的 RNA 基因复制成 DNA，这些变异株病毒培养在细胞内生长良好；先前经猪只试验。虽然实验结果非常成功，但迄今仍无适合的 C 株标识疫苗可下结论。C 变异株效力和标识特性仍需要更多深入的研究，然此研究因猪瘟疫病流行而被搁放，但由於此次疫病，使得标识疫苗被充分注意：而许多不同研究主题已展开调查，如病毒细胞性接受器和病毒有关毒力基因特性的探讨。

未来发展

        由於猪瘟发生和疫病的流行之这段期间，使得经济遭受重大损失，而产生是否要疫苗注射前，需报告疫病或可能改变现行清场 ( Stamping  out ) 政策。前中央兽医研究所和卫生机构已多年从事有效标识猪瘟疫苗之研究：将有助於科学结果。

        在荷兰发生猪瘟後，猪只持有者、贩卖者及运输公司，对於病原的控制及传播，扮演着重要角色。他们皆有责任完成卫生法规、卫生设备及猪只鉴定、登记等相关法案，同时要达到快速扑灭：应确实报告疫情，唯有依赖猪只企业界和政府相关单位，在疫病爆发前和爆发期间，相互密切合作，才能达到扑灭疫病的积极目的。

        ( 屏东县家畜疾病防治所洪信雄所长 )

            ( 中华民国养猪发展协进会提供 )

中国畜牧杂志第30卷(98)第 9 期 ( 20 ~ 22 )