肉鸡球 病与球安®AVATEC®
球安® 的抗药球株 它会是一个问题吗?
有许多的因素会影响球 对球 药的敏感度。可携带双价离子型的球安® 对於球 的作用特性,稍不同於其它携带单离子球 药,如孟宁素 ( monensin ) 或沙利霉素 ( salinomycin ) 等。Mitrovic ( 1975 ) 将 E. tenella 连续继代於使用球安® 及未使用球安® 的鸡体中 15 次,其结果无论使用球安® 与否的第 5 代、第 10 代及第 15 代之球 株二者对球安® 具有相同之感受性。Chapman ( 1976 ) 同样的试验也显示以 Houghton 株的 E. tenella 在抗球药中连续继代 12 次,也不会对球安® 产生耐药性。
McDougald ( 1981 ),Mathis ( 1984 ) 和 Chapman ( 1989 ) 对 Eimeria 数个野外分离株进行不同抗球 药敏感性之研究,发现有程度不等之感受性降低的情形。球安® 是於 1976 年上市,在标准笼饲试验中对抗野外球 分离株之效能也已提出报告,随後其它的野外分离株也经收集并在相同模式下进行试验:
期 间 |
分离株数 |
1977 年前 1977 1980 1983 1985 1987 1988 1989 1990 |
54 198 12 11 37 23 37 30 |
尽管自球安® 问市至今,在球 病灶的保护指数上稍有降低之情形,然而仍是目前最具效果之抗球 药。球安® 在 100 ppm 时的抗球 效率与其它离子型及化学抗球 药之比较结果显示於图 1 3。
安®对抗 Eimeria 属球 之效能
球安®对抗 E. maxima 和 E. tenella 球 具有特别之效力,显示所有 37 株於 1989 年由野外分离之球 ,於不同肠管区域之平均病灶指数。在小肠中段 ( E. maxima ) 平均病灶指数,球安® 均比其它之抗球 药为佳。然而在对抗盲肠型球 E. tenella 方面,则球安® 仅次於 Nicarbazin,仍优於其它的球 药。
此外,同一个试验还进行了平均日增重及饲料效率的比较。结果在 E. maxima 和 E. tenella 感染组中,以使用球安® 100 ppm之结果优於其它任何种参与试验的抗球 药。( 如图 5 )
( 施怀哲公司技术部提供 )
中国畜牧杂志第五十六册合订本
1996年七月号至1996年十二月号
第 28 卷 (96) 第 9 期 ( 101 ~ 104 )
Copyright © 1998
茂群峪畜牧网. 本网站图文系属茂群峪有限公司,内文之版权为该杂志社所有,非经本公司