美国研究猪繁殖失败暨

呼吸器病综合徵状之新认知和认识

第一节　猪繁殖失败暨呼吸器病综合徵状 ( PRRS ) 仍然是难以应付的对手 ( 猪病 )

　　在较大规模养猪场每年更新率进养新母猪在 40 ~ 45%，为扑灭这猪繁殖失败暨呼吸器病综合徵状 ( PRRS ) 是很困难工作。例如在美国北卡罗里纳州是一个密集生产和大规模型式之养猪场地区，欲使感染本病 ( PRRS ) 养猪场控制病情是不易对付，更何况论及消灭本病措施。

　　美国针对控制本病已有十年努力，它显示所发展出来的方式没有一套是完美的。例如这多处饲养方式，早期断奶猪之实行和断奶猪之混养管理等对於本病已真正地切入本病之一些问题。然而在以往的采取那些措施对於控制其他疾病也证明很成功有效控制疾病，只是欲控制本病 ( PRRS ) 有困难。

　　经由这早期断奶猪管理方式或分开场所生产方式欲消灭本病 ( PRRS )，在生产者立场将从未予以保证之。因此介绍在保育舍猪只现阶段减养工作之关键中，采取下述四个步骤之清除本病计划，提供参考。

　1.进养新母猪予以集中管理：

　　我们在现实上已滥用这隔离之原则 ( 不重视，未彻底执行 )，一直到本病发生时，我们必须确实执行这隔离措施，建议采取隔离场所和隔离 60 天期间措施，因为本病 ( PRRS ) 之病毒病原体在血液中传布较长时间於比较其他病毒性疾病。再者，也必须评估养猪场状态，在许多次追查一些新母猪进入一个本病阳性感染养猪场中，未尝试饲养专用的隔离场所中或使适应环境处理方式。取代的采取疫苗免疫注射刚抵达新养猪场之新母猪，隔离 30 天後再补强注射疫苗一个剂量，再隔离 30 天，然後再引进混养原来的养猪场。假如我们采取这错误策略之第一步骤时，将不能掌握这养猪场之一切。

　2.使安定 ( 稳定 ) 种猪群管理：

　　它意含不传播这病毒於它的同伴猪只；将种猪和断奶猪隔开分地饲养。尤其在大型养猪场中，这次级猪只是突发本病之根源，猪只证明接触这病毒後也许存在於相同猪只中，如同未接触这病毒之猪只。则那些猪只也许成为被感染了和成为很严重性，它被当作排毒之可能来源。

　　作者指出这问题是发生在某一个研究中十个养猪场断奶猪呈现很差生长表现，和采取疫苗免疫策略或采取现阶段减养工作仍不能控制这病毒作用，测定结果显示有一些阴性反应之次级猪群仍然持续一段时期，它们不成为在同一时间接触这病毒当作其馀猪群，那些次级猪只也许是相同养猪场中重覆感染本病毒之来源。

　　作者建议引进新猪要严密管理 4 ~ 5 个月期间，这种方法能帮助达到整个猪群之相同健康状态，和消除那些次级猪只。可洽请兽医选留那些特殊的母猪和每月追踪那些猪只健康状态，如此在母猪群中，这病毒之传播能予以下降之。

　3.猪群之外形 ( 轮廓，概况 )：

　　假如你的猪群猪只已采取断奶猪现阶段减养措施，以找出猪群之概况。采取血液测定法以发现这病毒在血液中流动情形，在一个种猪场至少采取 10 头母猪血液测定之，但是检查 30 头母猪血液是更好的了解这猪群状态，特别地需要检查新母猪血液样品。另外的包括刚断奶仔猪 ( 4 周龄 )、断奶猪後期 ( 8 周龄 ) 和肥育期肉猪 ( 5 ~ 6 个月龄 ) 等各时期猪只检查各 10 头血液样品情形。

　4.断奶猪现阶段减产管理措施：　

　　将断奶猪移走至他处饲养，以避免再感染本病於种猪群，它可决定在种猪群没有排毒作用。当采取保育舍断奶猪现阶段减产後，使用热水清洁保育舍，然後再使用消毒剂消毒之 ( 选用对这病毒具有杀灭作用之消毒剂 )，再使这保育舍空闲 14 天後，才重新开始饲养断奶猪。

　　以下介绍 Scott  Dee 先生采取断奶猪现阶段减养工作之研究，它包括七个州 34 个养猪场执行这减养计划情形，共计饲养一万六千头母猪和由十位兽医管理这些猪只，平均断奶仔猪日龄为 19 日，测定猪只状态有四种方案，以比较不同位置供关养所减养猪只之饲养和比较不同时期之猪只状态，在平均只日增重表现和死亡率情形等结果参考表一和表二资料。这初期资料显示每一方法具有许多好处。

表 一    感染猪繁殖失败暨呼吸器病，采取断奶猪现阶段减养

        管理後猪只改善表现情形 ( 共计 31 个养猪场数目 )

表 二   感染本病 ( PRRS ) 采取断奶猪灭养管理降

低死亡率情形  ( 共计 34 个养猪场 )

　　在同时，研究证明这病毒不能从每一个养猪场中消灭之，许多养猪场成为再度感染本病 ( PRRS )，但是在大多数养猪场猪只表现保持着良好情形，和降低死亡率表现。

　　在美国 NOBL 实验室已生产一种弱活毒这病毒性疫苗，它的作用可掩护本病之呼吸器病情形。这疫苗专用母猪免疫使用和由兽医师执行免疫注射工作，它是在特殊条件之养猪场需求下采取这免疫方式。作者指出疫苗免疫猪只有时没效力，尤其在大规模养猪场疫苗免疫没有得到满意效果，它是具可能性，因此作者认为我们没有足够了解本病概况，尤其在免疫力角色，这毒株变化型、疫苗免疫注射之正确时间，疫苗投与方式和传播情形。因此许多疫苗免疫没效力能归咎於不适当的诊断上面，诸如猪流行性感冒引起许多小猪呼吸器病很类似本病 ( PRRS ) 之疫情，需加以类症鉴别，可采取血清学测定法区别之。

　　本病 ( PRRS ) 引起断奶猪呼吸器病混合感染，其病毒病原体很少单独作用影响猪只，这病毒可降低肺脏防御功能，和继发其他病毒性及细菌病原体之侵入感染猪病。

　　表一资料有三个养猪场资料不完整被剔除。

　　所有资料取自断奶猪减养 12 个月後资料。

　　作者指出改善管理和使用疫苗和断奶猪现阶段减养管理等将被更广泛应用去控制本病疫情，不要气馁、洽询兽医意见和执行控制本病计划，它将造成额外工作负担和额外负担费用，以及共同协力等以战胜这难以对付之本病。

第二节　猪繁殖失败暨呼吸器病综合徵状後混合感染猪沙门氏杆菌病之三个案例报告

　　最近 4 ~ 5 年以来，猪沙门氏杆菌病之感染已有呈现增加倾向，在许多养猪场这种现象被连想到和感染这猪繁殖失败暨呼吸器病综合徵状增多病例有关系，如此使猪沙门氏杆菌病成为临床症状显着些。假如猪沙门氏杆菌病没有适当地掌握时，由於本病降低增重造成损失。

　　猪沙门氏杆菌病可分二种型式，包括沙门氏杆菌属猪霍乱杆菌型和沙门氏杆菌属鼠伤寒杆菌型。超过 95%以猪沙门氏杆菌病是由於前者菌型引起的，它在开始呈现轻微下痢或肠炎症候，然而再发展成为一种急性呼吸器问题。当猪只感染沙门氏杆菌属鼠伤寒杆菌型时，其肠部呈现扣状溃疡病灶。

　第一个研究病例：

　　有一个养猪场於二月份购入许多中猪，於运抵後开始 48 小时，占 60 ~ 70%那些猪只呈现轻度下痢现象和湿性咳嗽症状，有二头猪只在前一天晚上已死亡了。经尸体解剖检查显示肠炎和肺炎病灶，这肺炎病灶不同於放射杆菌属胸膜肺炎之病灶，取得组织病材送至实验室更进一步进行检查。

　　除非经过治疗，否则这养猪场有更多猪只发生死亡，在一栋猪舍中饲养 400 头中猪，使用安比西林制剂注射全部猪只，在其饮水中也添加新霉素处理之，其他饮水加药处理也能具有效力。这新霉素药剂也被添加在饲料中和使用一种弱活菌沙门氏杆菌疫苗免疫注射这些猪只等处理方法。从实验室检查结果出现这沙门氏杆菌属猪霍乱杆菌情形。作者们密切注意那些猪只持续五天，检查每一头猪只，它也许需要额外的处理，诸如增加畜舍内温度和注意通风系统，以避免畜舍中脏空气停留之。

　　在这种情况中，这中猪经由运送造成紧迫作用，可能发生沙门氏杆菌综合徵状，经过 5 ~ 6 天後猪只呈现良好和没有更进一步的问题。

　第二个研究病例：

　　这养猪场最近在生长期猪舍猪只发生下痢现象，它是饲养分娩至肥育猪只一贯作业之养猪场，它在先前一个月发生繁殖方面之问题包括一些母猪流产现象，早产、死产和木乃伊黑仔等现象。这养猪场在以前被诊断感染猪繁殖失败暨呼吸器病综合徵状。

　　经尸体解剖检查二头病猪，和取得样品送至实验室检查，结果诊断为沙门氏杆菌属猪霍乱杆菌病。因此迅速地饮水投药处理和个别患猪注射抗生素治疗之。虽然在这猪群中猪只有轻咳现象，但是这下痢症状较具代表性之综合徵状。

　　於是这猪群使用一种弱毒沙门氏杆菌疫苗免疫注射仔猪，在供喂饲料中也添加新霉素四环素混合制剂。这疫苗免疫注射猪只计画自秋末至冬季期间执行之，到了春初不再疫苗免疫猪只了，因为在夏季期间这养猪场通常得到良好结果，在许多养猪场采取这疫苗免疫注射猪只计划後能消灭这沙门氏杆菌病。在同时，它必须也投药於饲料处理之。作者们感觉着在这种特别情况中，在这养猪场感染猪繁殖失败暨吸吸器病综合徵状时，可使许多生长期肉猪成为紧迫作用，然後发生下痢症状。因此见到这沙门氏杆菌病之问题不能突破时，通常地这养猪场已有这 PRRS 感染影响之。

　第三个研究问题：

　　它是一个饲养分娩至肥育猪一贯生产作业养猪场，采取全进全出管理。作者们到这养猪场中注意到其断奶猪只，在断奶後二星期猪只呈现饲料摄食量下降，类似下痢综合徵状和生长发育不好，毛发变粗糙长些和瘦削於猪栏角落边。尸体解剖一头下痢断奶猪，将病材送实验室培养分离出来这沙门氏杆菌属猪霍乱杆菌。

　　这养猪场作者们不指示这疫苗免疫猪只计划。取代之，净化和加药於饮水中连续 2 ~ 3 天，以及饲料中添加新霉素四环素混合制剂处理之。这养猪场猪死亡率为 3 ~ 5%，但是慢性感染本病猪死亡率较高於这数值。结果具有效控制本病。其次，这养猪场断奶猪发生这问题之前 6 个月，在分娩舍母猪已呈现猪繁殖失败暨呼吸器病综合徵状 ( PRRS ) 之现象和问题了。

　　总之，在许多养猪场能够持续发生沙门氏杆菌属猪霍乱杆菌病之一些问题，然而其他养猪场只有呈现定期性 ( 周期性 ) 影响，本菌通常是一种继发性感染病原体，诸如在这 PRRS 病毒感染後，紧迫作用後，环境温度变化很大时 ( 短时间内相差 10 ~ 20℃ )，缺少饮水量，保暖不足，移动猪只并栏等现象易於继发感染沙门氏杆菌属猪霍乱杆菌病。如此需要业者和兽医不断地监督管理追踪控制本病计划，发现缺失立即改进。

第三节　结语和认识

　　1.笔者对於中国畜牧杂志社读者深感敬意和歉意，一者读者水准甚高级，吸收新知不遗馀力，二者，有疑问即时透过管道向专家释疑。笔者深感歉意的，在四年前读者透过本社转来询问有关本病 ( PRRS ) 之问题，因为笔者认知有限，答覆不符实际。虽然本病有许多其他名词，诸如脑脊髓心肌炎病毒 ( EMCV )，不明症，神秘性猪病 ( 在美国地区适用之几十年病名 )。笔者译自十几篇研究报导，因没有工作经历经验不敢加以结语补充意见。在三年前一个世界养猪兽医会议决定统一病名以猪繁殖失败暨呼吸器病综合徵状 ( PRRS ) 称呼之。它是本省养猪业危害第三年了，於 1995 年年初危害更严重，促使 1995 年之猪价维持在 6000 ~ 7000 元有关连性，在二年前也是在荷兰 Lelystad 实验室正式公布培养分离出来一种病毒为本病主要病原体致病原因，因此以 Lelystad 病毒命名之。

　　2.如今，三年以来各国报导有关本病 ( PRRS ) 和研究报告，笔者也陆续摘译数十篇，加上已有本病三年经历经验，因此译文後附加笔者之结语和认识，提供读者参考评价和比较。也许不是很正确概念，但读者是有能力判断和抉择的。

　　3.本病 ( PRRS ) 在本省已将进入第四年头，希望再藉由本文认知，业者及时采取应付本病，顺利平安渡过本病危险期间 ( 冬季、寒冷天气 )。

　　4.已知本病 ( PRRS ) 感染後，易於继发感染猪沙门氏杆菌病败血症呼吸器病型 ( 即猪霍乱杆菌 )，猪链球菌病和猪胸膜肺炎 ( 放射杆菌属胸膜肺炎菌，或称之嗜血杆菌属胸膜肺炎菌 )，造成中仔猪死亡淘汰之损失率。

　　5.本病 ( PRRS ) 之病毒在实验室证明也不是一件容易事件，包括病毒特性，实验室设备技术学和专业人员等影响之。

　　6.从许多资料中显示，美国专家研究之病名被统一命名为 PRRS，因此他们不甘落後也研究证明虽同一病名 ( PRRS )，但其抗原性在欧美是不同的，争回面子。然而再从本文二篇文章四个研究病例中，也均以 PRRS 病名加以探讨之，他们还是很有风度，但在未统一命名前 ( 四年前 )，他们似乎很少提及这病名 ( PRRS )，至於中南美及其他国家另有病名表示不再介绍，诸如中国人以猪蓝耳病称呼较简单表示之，但符合国际潮流仍以 PRRS 表示较合适。本病 ( PRRS ) 呈现母猪 ( 病猪 ) 之耳朵蓝紫色 ( Cyanosis )，发生率先前由 3%下降至目前之占 2%而已。

　　7.目前美国和英国已发展市售疫苗，是否可应用其他国家尚有许多问题未突破，甚至各国采用自家疫苗也是如此。他也指出扑灭本病 ( PRRS ) 非常困难，但控制措施适宜可减轻很大疫情和减少损失。

　　( 高清泽 )

中国畜牧杂志第五十四册合订本

1995年七月号至1995年十二月号

第 27 卷 (95) 第 12 期 ( 26 ~ 32 )