实用球 症之预防单一产品或单一计划

 

  最近有关球 症研究者指出,离子型球 药之抗球 效能已有逐渐降低之情形,这可以用来解释何以近来有日愈增多野外球 症发生之原因。

  由於预期最近的将来无法开发出与现行使用球 药不同作用模式之新产品出现,因此养鸡业者必须采用现有之球 药来做一适当之球 预防计划。现行市售之球 药一般可以分为二类:(1)合成型球 药和 (2)携带离子型球 药二种。

  ●合成型球 药●

  化学合成型之球 药随着肉鸡饲养业之激增而有许多之发展,并且可以有效的控制球 症之发生。此类合成之球 药作用模式大抵均相同,它们会干扰球 细胞之代谢以抑制或杀死球 在宿主细胞内之增殖。但此种干扰之作用模式却让球球有机会突发耐药性之产生,因此经常酿成养鸡业者巨额的经济损失。

  由於此种无可预期耐药性突发的产生,在 70 年代许多的合成药因此不断的出现替代,然而不幸的是没有任何一种合成型的球 药在其出现耐药性後还能重覆的使用,甚或在增加其剂量时也无法有效地预防球 病。

  Aprinocid ( 安必药 ) 即为合成型球 药之一例,1980 年代在欧洲合成药品几乎完全停顿之时开始在欧洲使用,并且快速的占有市场而持续成长。直至因某些鸡场在连续使用此药达 6 至 8 个月後,发现球 卵囊之排出量急速的增加,而且也注意到鸡群饲料转换率竟比先前之损失来得严重。至此,Aprinocid 几乎在欧洲市场上消失无踪。

  基於合成型球 药耐药性的突发问题,可以预期将来新的合成型球 药,除非它们具有与现行合成型球 药完全不同之作用模式,否则也会面临相同之困扰。何况要发展一新的球 药其经费也是相当之昂贵,且其可以回收之利润又相当的不可靠,因此可以确认将不会有新的合成型球 药可供养鸡业者所使用。

  ●携带离子型球 药●

  离子型球 药是经由发酵产生而来,它的作用模式是与生物体内中之离子形成化合物,此种化合作用促使离子较容易通过细胞膜,亦即能够穿透球 之细胞膜造成高张状态导致球 涨破死亡。与合成型球 药不同的是,离子型球 药之使用仍会有卵囊排出之现象,然而此种现象并不会影响鸡只之生长性状。目前市售的离子型球 药依其与离子化合之形态可分类为 (1) 单价离子型球 药和 (2) 双价离子型球 药两种。

   单价离子型球 药包括有 Monensin ( 孟宁素 ),Salinomycin ( 沙利霉素 ),Narasin ( 那宁素 ) 及 Maduramycin ( 马杜拉霉素 )。

   双价离子型球 药目前则仅 Lasalocid ( 拉萨罗 ) 一种。

  1970 年代当养鸡业者因合成型球 药耐药问题而极需要一种新药之时,第一种离子型球 药 Monensin 出现。由於其具有特殊之作用模式及无耐药性产生之问题,因此很快地占有了肉鸡业之市场。

  从 Monensin 上市後,其他之离子型球 药如 Lasalocid、Narasin 和 Salinomycin 也相继发展,并在许多国家注册为球 药之预防药。离子型球 药由於具有特殊之作用模式,因此在世界之应用上占有约 80%之市场。

wpe5F.jpg (19127 bytes)

 

 

  由於离子型球 药不似合成型球 药一般有突发耐药性出现之困扰,因此几乎被认定为可以永远的解决球 病之问题。然而最近几年却报告使用 Monensin 而发生球 病之困扰有日渐增多之情形,Monensin 对於地区性野外球 株之抗球 效力似乎有逐渐降低之现象。

  虽然在 1976 年已经获得证明,当连续以使用过 Monensin 之球 分离株接种鸡群时,在日增重上会有逐渐降低之情形。但直至最近仍然没有一科学性的说明可以来解释此种现象。其他的研究者 ( Chapman;Ruff;Weber ) 也有相同结果之发现,或以不同之 E. acrvulina 株和 Monensin 或 Salinomycin 做试验也有相同之结果 ( Hamet )。此些发现和实验室中由使用 Monensin 鸡场或从未使用过 Monensin 种鸡场所分离出来 E.  acervulina 球 株对 Monensin 有不同之感受度之实际情形相符 ( Chapmann* )。

  此外接种经投予过 Monensin 鸡群所分离出之球 株於肉鸡後再以其他球 药如 Salinomycin、Narasin 或 Maduramicin 时,鸡群之生长性状也发现有逐渐降低之现象 ( Ruff;Weber* )。此种情形也被其他研究者所证实 ( Jeffer;Weppelmann* ),他们并也指出 Salinomycin、Narasin 和 Maduramicin 的效能是相似的,因为均同样地对单价离子具有亲和性。换言之,即可能存在有某种程度之交叉耐药性问题。

  Weppelmann 也提及  lasalocid 与球 药和 Salinomycin 在效能上并无相似性,此因 lasalocid 与 Monensin 及  Salinomycin 对於离子之亲和性有不同之故。Chappelman 也证实 Monensin 在鸡群停止使用球 药一段时间後,其原始效力是可以恢复的。

  基於此项发现我们可以假定新的离子型球 药无论是单价或双价型之发展可能无助於解决日益增多球 症之问题,因新的离子型球 药可能属於现行离子型球 药中之任何一种,如此其效能也必然会具有相似性之情形。

  ●现阶段球 症之控制●

  由於合成型球 药之使用,纵使在穿梭计划里也经常必须冒有爆发球 症之可能,所以,合成型球 药并不适合於用来做长期性之球 预防计划。现行离子型球 药因此较适合於为肉鸡业者所考虑。

  不考虑使用合成型球 药前述已经说明过,在现场实际应用来控制球 症之哲理主要的有下列三点:

  第一项观念为可能使用高剂量的单一产品来控制球 病。虽然在此项建议作法下会有某些球 症的病例获得控制,然而此种作法却会导致此种药品敏感性之降低。对某些药品而言,高剂量使用下会有降低日增重及饲料转换率变差之情形而使得养鸡业者未能获得最佳之利益。

  第二项观念为停止使用高剂量单一产品而改以二种产品做轮换计划。此项做法甬常不见有任何改善之情形,其可能之原因为所轮换之药品是属於同一系列之产品,正如前述一般,同系列之产品,其作用效能是相类似的。

  第三项观念为使用单价和双价离子型球 药来做轮换计划。此种型式在许多国家已经应用了许多年,如 Monensin 和 Lasalocid 轮换或当单一产品连续使用数月之後而有球 症增多情形出现时,而改用此项预防计划来控制球 症。

  至今,第三项观念之应用是最令人满意的一项推荐为计划,因其不但成功地控制了球 症之发生,在使用期间也证明了有最佳之鸡只生长性能表现。当球 药中断一段时间未使用时,其原始之效能可以恢复的。但同是单价离子型球 药轮换时,则无此种效用。

  ●结 论●

   使用合成型球 药会突发耐药性之产生有爆发球 症之危险。

   离子型球 药可有效改善日增重,但当同一产品连续使用时会有逐渐降低效能之情形。

   已降低效能之离子型球 药,当停止使用一段时间後其原始效力是可以恢复的。

   单价离子型球 药间其效力是相似的,但双价离子型球 药与单价离子型球 药间则不具有相似性或交叉耐药性之关系。

  如果想要获得最佳鸡只生长性能及有效地控制球 症之发生,球 药之选择是很重要的。单一使用同一产品或使用同一系列 ( 单价离子型球 药 ) 均应避免,真正轮换计划之应用是使用单价和双价离子型球 药来做轮换,如此才能有效地解决您球 症之困扰。

  ( 施怀哲公司技术部 )

 

中国畜牧杂志第五十四册合订本

1995年七月号至1995年十二月号

第 27 卷 (95) 第 9 期 ( 57 ~ 62 )

Copyright © 1998 茂群峪畜牧网. 本网站图文系属茂群峪有限公司,内文之版权为该杂志社所有,非经本公司
及该杂志社正式书面同意,不得将全部或部分内容,转载於任何形式媒体   ※ 最佳解析度 800x600
Copyright © 1998 MiobufferCo., Ltd.  All rights reserved.
Unauthorized copying and reproduction is prohibited. All trademarks property of their respective holders.