肉雞球蟲病與球安®AVATEC®

　

球安® 的抗藥球株 — 它會是一個問題嗎？

        有許多的因素會影響球蟲對球蟲藥的敏感度。可攜帶雙價離子型的球安® 對於球蟲的作用特性，稍不同於其它攜帶單離子球蟲藥，如孟寧素 ( monensin ) 或沙利黴素 ( salinomycin ) 等。Mitrovic ( 1975 ) 將 E. tenella 連續繼代於使用球安® 及未使用球安® 的雞體中 15 次，其結果無論使用球安® 與否的第 5 代、第 10 代及第 15 代之球蟲株二者對球安® 具有相同之感受性。Chapman ( 1976 ) 同樣的試驗也顯示以 Houghton 株的 E. tenella 在抗球藥中連續繼代 12 次，也不會對球安® 產生耐藥性。

        McDougald ( 1981 )，Mathis ( 1984 ) 和 Chapman ( 1989 ) 對 Eimeria 數個野外分離株進行不同抗球蟲藥敏感性之研究，發現有程度不等之感受性降低的情形。球安® 是於 1976 年上市，在標準籠飼試驗中對抗野外球蟲分離株之效能也已提出報告，隨後其它的野外分離株也經收集並在相同模式下進行試驗：

期              間

 分離株數
  1977 年前

  1977–1980

  1983

  1985

  1987

  1988

  1989

  1990

 54

198

12

11

37

23

37

30

        儘管自球安® 問市至今，在球蟲病灶的保護指數上稍有降低之情形，然而仍是目前最具效果之抗球蟲藥。球安® 在 100 ppm 時的抗球蟲效率與其它離子型及化學抗球蟲藥之比較結果顯示於圖 1–3。

wpeC0.jpg (53902 bytes)

wpeC1.jpg (27520 bytes)

安®對抗 Eimeria 屬球蟲之效能

        球安®對抗 E. maxima 和 E. tenella 球蟲具有特別之效力，顯示所有 37 株於 1989 年由野外分離之球蟲，於不同腸管區域之平均病灶指數。在小腸中段 ( E. maxima ) 平均病灶指數，球安® 均比其它之抗球蟲藥為佳。然而在對抗盲腸型球蟲 E. tenella 方面，則球安® 僅次於 Nicarbazin，仍優於其它的球蟲藥。

        此外，同一個試驗還進行了平均日增重及飼料效率的比較。結果在 E. maxima 和 E. tenella 感染組中，以使用球安® 100 ppm之結果優於其它任何種參與試驗的抗球蟲藥。( 如圖 5 )

wpeBE.jpg (61286 bytes)

        ( 施懷哲公司技術部提供 )

　

中國畜牧雜誌第五十六冊合訂本

1996年七月號至1996年十二月號

第 28 卷 (96) 第 9 期 ( 101 ~ 104 )