美國研究豬繁殖失敗暨

呼吸器病綜合徵狀之新認知和認識

第一節　豬繁殖失敗暨呼吸器病綜合徵狀 ( PRRS ) 仍然是難以應付的對手 ( 豬病 )

　　在較大規模養豬場每年更新率進養新母豬在 40 ~ 45%，為撲滅這豬繁殖失敗暨呼吸器病綜合徵狀 ( PRRS ) 是很困難工作。例如在美國北卡羅里納州是一個密集生產和大規模型式之養豬場地區，欲使感染本病 ( PRRS ) 養豬場控制病情是不易對付，更何況論及消滅本病措施。

　　美國針對控制本病已有十年努力，它顯示所發展出來的方式沒有一套是完美的。例如這多處飼養方式，早期斷奶豬之實行和斷奶豬之混養管理等對於本病已真正地切入本病之一些問題。然而在以往的採取那些措施對於控制其他疾病也證明很成功有效控制疾病，只是欲控制本病 ( PRRS ) 有困難。

　　經由這早期斷奶豬管理方式或分開場所生產方式欲消滅本病 ( PRRS )，在生產者立場將從未予以保證之。因此介紹在保育舍豬隻現階段減養工作之關鍵中，採取下述四個步驟之清除本病計劃，提供參考。

　1.進養新母豬予以集中管理：

　　我們在現實上已濫用這隔離之原則 ( 不重視，未徹底執行 )，一直到本病發生時，我們必須確實執行這隔離措施，建議採取隔離場所和隔離 60 天期間措施，因為本病 ( PRRS ) 之病毒病原體在血液中傳佈較長時間於比較其他病毒性疾病。再者，也必須評估養豬場狀態，在許多次追查一些新母豬進入一個本病陽性感染養豬場中，未嘗試飼養專用的隔離場所中或使適應環境處理方式。取代的採取疫苗免疫注射剛抵達新養豬場之新母豬，隔離 30 天後再補強注射疫苗一個劑量，再隔離 30 天，然後再引進混養原來的養豬場。假如我們採取這錯誤策略之第一步驟時，將不能掌握這養豬場之一切。

　2.使安定 ( 穩定 ) 種豬群管理：

　　它意含不傳播這病毒於牠的同伴豬隻；將種豬和斷奶豬隔開分地飼養。尤其在大型養豬場中，這次級豬隻是突發本病之根源，豬隻證明接觸這病毒後也許存在於相同豬隻中，如同未接觸這病毒之豬隻。則那些豬隻也許成為被感染了和成為很嚴重性，它被當作排毒之可能來源。

　　作者指出這問題是發生在某一個研究中十個養豬場斷奶豬呈現很差生長表現，和採取疫苗免疫策略或採取現階段減養工作仍不能控制這病毒作用，測定結果顯示有一些陰性反應之次級豬群仍然持續一段時期，牠們不成為在同一時間接觸這病毒當作其餘豬群，那些次級豬隻也許是相同養豬場中重覆感染本病毒之來源。

　　作者建議引進新豬要嚴密管理 4 ~ 5 個月期間，這種方法能幫助達到整個豬群之相同健康狀態，和消除那些次級豬隻。可洽請獸醫選留那些特殊的母豬和每月追蹤那些豬隻健康狀態，如此在母豬群中，這病毒之傳播能予以下降之。

　3.豬群之外形 ( 輪廓，概況 )：

　　假如你的豬群豬隻已採取斷奶豬現階段減養措施，以找出豬群之概況。採取血液測定法以發現這病毒在血液中流動情形，在一個種豬場至少採取 10 頭母豬血液測定之，但是檢查 30 頭母豬血液是更好的了解這豬群狀態，特別地需要檢查新母豬血液樣品。另外的包括剛斷奶仔豬 ( 4 週齡 )、斷奶豬後期 ( 8 週齡 ) 和肥育期肉豬 ( 5 ~ 6 個月齡 ) 等各時期豬隻檢查各 10 頭血液樣品情形。

　4.斷奶豬現階段減產管理措施：　

　　將斷奶豬移走至他處飼養，以避免再感染本病於種豬群，它可決定在種豬群沒有排毒作用。當採取保育舍斷奶豬現階段減產後，使用熱水清潔保育舍，然後再使用消毒劑消毒之 ( 選用對這病毒具有殺滅作用之消毒劑 )，再使這保育舍空閒 14 天後，才重新開始飼養斷奶豬。

　　以下介紹 Scott  Dee 先生採取斷奶豬現階段減養工作之研究，它包括七個州 34 個養豬場執行這減養計劃情形，共計飼養一萬六千頭母豬和由十位獸醫管理這些豬隻，平均斷奶仔豬日齡為 19 日，測定豬隻狀態有四種方案，以比較不同位置供關養所減養豬隻之飼養和比較不同時期之豬隻狀態，在平均隻日增重表現和死亡率情形等結果參考表一和表二資料。這初期資料顯示每一方法具有許多好處。

表 一    感染豬繁殖失敗暨呼吸器病，採取斷奶豬現階段減養

        管理後豬隻改善表現情形 ( 共計 31 個養豬場數目 )

表 二   感染本病 ( PRRS ) 採取斷奶豬滅養管理降

低死亡率情形  ( 共計 34 個養豬場 )

　　在同時，研究證明這病毒不能從每一個養豬場中消滅之，許多養豬場成為再度感染本病 ( PRRS )，但是在大多數養豬場豬隻表現保持著良好情形，和降低死亡率表現。

　　在美國 NOBL 實驗室已生產一種弱活毒這病毒性疫苗，它的作用可掩護本病之呼吸器病情形。這疫苗專用母豬免疫使用和由獸醫師執行免疫注射工作，它是在特殊條件之養豬場需求下採取這免疫方式。作者指出疫苗免疫豬隻有時沒效力，尤其在大規模養豬場疫苗免疫沒有得到滿意效果，它是具可能性，因此作者認為我們沒有足夠了解本病概況，尤其在免疫力角色，這毒株變化型、疫苗免疫注射之正確時間，疫苗投與方式和傳播情形。因此許多疫苗免疫沒效力能歸咎於不適當的診斷上面，諸如豬流行性感冒引起許多小豬呼吸器病很類似本病 ( PRRS ) 之疫情，需加以類症鑑別，可採取血清學測定法區別之。

　　本病 ( PRRS ) 引起斷奶豬呼吸器病混合感染，其病毒病原體很少單獨作用影響豬隻，這病毒可降低肺臟防禦功能，和繼發其他病毒性及細菌病原體之侵入感染豬病。

　　表一資料有三個養豬場資料不完整被剔除。

　　所有資料取自斷奶豬減養 12 個月後資料。

　　作者指出改善管理和使用疫苗和斷奶豬現階段減養管理等將被更廣泛應用去控制本病疫情，不要氣餒、洽詢獸醫意見和執行控制本病計劃，它將造成額外工作負擔和額外負擔費用，以及共同協力等以戰勝這難以對付之本病。

第二節　豬繁殖失敗暨呼吸器病綜合徵狀後混合感染豬沙門氏桿菌病之三個案例報告

　　最近 4 ~ 5 年以來，豬沙門氏桿菌病之感染已有呈現增加傾向，在許多養豬場這種現象被連想到和感染這豬繁殖失敗暨呼吸器病綜合徵狀增多病例有關係，如此使豬沙門氏桿菌病成為臨床症狀顯著些。假如豬沙門氏桿菌病沒有適當地掌握時，由於本病降低增重造成損失。

　　豬沙門氏桿菌病可分二種型式，包括沙門氏桿菌屬豬霍亂桿菌型和沙門氏桿菌屬鼠傷寒桿菌型。超過 95%以豬沙門氏桿菌病是由於前者菌型引起的，它在開始呈現輕微下痢或腸炎症候，然而再發展成為一種急性呼吸器問題。當豬隻感染沙門氏桿菌屬鼠傷寒桿菌型時，其腸部呈現釦狀潰瘍病灶。

　第一個研究病例：

　　有一個養豬場於二月份購入許多中豬，於運抵後開始 48 小時，佔 60 ~ 70%那些豬隻呈現輕度下痢現象和濕性咳嗽症狀，有二頭豬隻在前一天晚上已死亡了。經屍體解剖檢查顯示腸炎和肺炎病灶，這肺炎病灶不同於放射桿菌屬胸膜肺炎之病灶，取得組織病材送至實驗室更進一步進行檢查。

　　除非經過治療，否則這養豬場有更多豬隻發生死亡，在一棟豬舍中飼養 400 頭中豬，使用安比西林製劑注射全部豬隻，在其飲水中也添加新黴素處理之，其他飲水加藥處理也能具有效力。這新黴素藥劑也被添加在飼料中和使用一種弱活菌沙門氏桿菌疫苗免疫注射這些豬隻等處理方法。從實驗室檢查結果出現這沙門氏桿菌屬豬霍亂桿菌情形。作者們密切注意那些豬隻持續五天，檢查每一頭豬隻，它也許需要額外的處理，諸如增加畜舍內溫度和注意通風系統，以避免畜舍中髒空氣停留之。

　　在這種情況中，這中豬經由運送造成緊迫作用，可能發生沙門氏桿菌綜合徵狀，經過 5 ~ 6 天後豬隻呈現良好和沒有更進一步的問題。

　第二個研究病例：

　　這養豬場最近在生長期豬舍豬隻發生下痢現象，它是飼養分娩至肥育豬隻一貫作業之養豬場，它在先前一個月發生繁殖方面之問題包括一些母豬流產現象，早產、死產和木乃伊黑仔等現象。這養豬場在以前被診斷感染豬繁殖失敗暨呼吸器病綜合徵狀。

　　經屍體解剖檢查二頭病豬，和取得樣品送至實驗室檢查，結果診斷為沙門氏桿菌屬豬霍亂桿菌病。因此迅速地飲水投藥處理和個別患豬注射抗生素治療之。雖然在這豬群中豬隻有輕咳現象，但是這下痢症狀較具代表性之綜合徵狀。

　　於是這豬群使用一種弱毒沙門氏桿菌疫苗免疫注射仔豬，在供餵飼料中也添加新黴素四環素混合製劑。這疫苗免疫注射豬隻計畫自秋末至冬季期間執行之，到了春初不再疫苗免疫豬隻了，因為在夏季期間這養豬場通常得到良好結果，在許多養豬場採取這疫苗免疫注射豬隻計劃後能消滅這沙門氏桿菌病。在同時，它必須也投藥於飼料處理之。作者們感覺著在這種特別情況中，在這養豬場感染豬繁殖失敗暨吸吸器病綜合徵狀時，可使許多生長期肉豬成為緊迫作用，然後發生下痢症狀。因此見到這沙門氏桿菌病之問題不能突破時，通常地這養豬場已有這 PRRS 感染影響之。

　第三個研究問題：

　　它是一個飼養分娩至肥育豬一貫生產作業養豬場，採取全進全出管理。作者們到這養豬場中注意到其斷奶豬隻，在斷奶後二星期豬隻呈現飼料攝食量下降，類似下痢綜合徵狀和生長發育不好，毛髮變粗糙長些和瘦削於豬欄角落邊。屍體解剖一頭下痢斷奶豬，將病材送實驗室培養分離出來這沙門氏桿菌屬豬霍亂桿菌。

　　這養豬場作者們不指示這疫苗免疫豬隻計劃。取代之，淨化和加藥於飲水中連續 2 ~ 3 天，以及飼料中添加新黴素四環素混合製劑處理之。這養豬場豬死亡率為 3 ~ 5%，但是慢性感染本病豬死亡率較高於這數值。結果具有效控制本病。其次，這養豬場斷奶豬發生這問題之前 6 個月，在分娩舍母豬已呈現豬繁殖失敗暨呼吸器病綜合徵狀 ( PRRS ) 之現象和問題了。

　　總之，在許多養豬場能夠持續發生沙門氏桿菌屬豬霍亂桿菌病之一些問題，然而其他養豬場只有呈現定期性 ( 週期性 ) 影響，本菌通常是一種繼發性感染病原體，諸如在這 PRRS 病毒感染後，緊迫作用後，環境溫度變化很大時 ( 短時間內相差 10 ~ 20℃ )，缺少飲水量，保暖不足，移動豬隻併欄等現象易於繼發感染沙門氏桿菌屬豬霍亂桿菌病。如此需要業者和獸醫不斷地監督管理追蹤控制本病計劃，發現缺失立即改進。

第三節　結語和認識

　　1.筆者對於中國畜牧雜誌社讀者深感敬意和歉意，一者讀者水準甚高級，吸收新知不遺餘力，二者，有疑問即時透過管道向專家釋疑。筆者深感歉意的，在四年前讀者透過本社轉來詢問有關本病 ( PRRS ) 之問題，因為筆者認知有限，答覆不符實際。雖然本病有許多其他名詞，諸如腦脊髓心肌炎病毒 ( EMCV )，不明症，神秘性豬病 ( 在美國地區適用之幾十年病名 )。筆者譯自十幾篇研究報導，因沒有工作經歷經驗不敢加以結語補充意見。在三年前一個世界養豬獸醫會議決定統一病名以豬繁殖失敗暨呼吸器病綜合徵狀 ( PRRS ) 稱呼之。它是本省養豬業危害第三年了，於 1995 年年初危害更嚴重，促使 1995 年之豬價維持在 6000 ~ 7000 元有關連性，在二年前也是在荷蘭 Lelystad 實驗室正式公佈培養分離出來一種病毒為本病主要病原體致病原因，因此以 Lelystad 病毒命名之。

　　2.如今，三年以來各國報導有關本病 ( PRRS ) 和研究報告，筆者也陸續摘譯數十篇，加上已有本病三年經歷經驗，因此譯文後附加筆者之結語和認識，提供讀者參考評價和比較。也許不是很正確概念，但讀者是有能力判斷和抉擇的。

　　3.本病 ( PRRS ) 在本省已將進入第四年頭，希望再藉由本文認知，業者及時採取應付本病，順利平安渡過本病危險期間 ( 冬季、寒冷天氣 )。

　　4.已知本病 ( PRRS ) 感染後，易於繼發感染豬沙門氏桿菌病敗血症呼吸器病型 ( 即豬霍亂桿菌 )，豬鏈球菌病和豬胸膜肺炎 ( 放射桿菌屬胸膜肺炎菌，或稱之嗜血桿菌屬胸膜肺炎菌 )，造成中仔豬死亡淘汰之損失率。

　　5.本病 ( PRRS ) 之病毒在實驗室證明也不是一件容易事件，包括病毒特性，實驗室設備技術學和專業人員等影響之。

　　6.從許多資料中顯示，美國專家研究之病名被統一命名為 PRRS，因此他們不甘落後也研究證明雖同一病名 ( PRRS )，但其抗原性在歐美是不同的，爭回面子。然而再從本文二篇文章四個研究病例中，也均以 PRRS 病名加以探討之，他們還是很有風度，但在未統一命名前 ( 四年前 )，他們似乎很少提及這病名 ( PRRS )，至於中南美及其他國家另有病名表示不再介紹，諸如中國人以豬藍耳病稱呼較簡單表示之，但符合國際潮流仍以 PRRS 表示較合適。本病 ( PRRS ) 呈現母豬 ( 病豬 ) 之耳朵藍紫色 ( Cyanosis )，發生率先前由 3%下降至目前之佔 2%而已。

　　7.目前美國和英國已發展市售疫苗，是否可應用其他國家尚有許多問題未突破，甚至各國採用自家疫苗也是如此。他也指出撲滅本病 ( PRRS ) 非常困難，但控制措施適宜可減輕很大疫情和減少損失。

　　( 高清澤 )

中國畜牧雜誌第五十四冊合訂本

1995年七月號至1995年十二月號

第 27 卷 (95) 第 12 期 ( 26 ~ 32 )